当前位置: > hy >

在独立问题上,“住民自决”论是否有合法性?

文章发布时间:2015/5/26 19:29:21 来源:



崔永元脱口笑侃美国大使馆年会【人声版】用灵魂传递音乐的诗人陈宁《时光匆匆》DTS407個家庭生活小窍門_(1)作文章法口诀五绝村妇

修长美女艺术照夏天手工电脑日常的保养方法中国名师辅导实用中考英语辅导教程详情世界著名轻音乐队AnthonyVentura(CD2)阿宝王二妮歌曲欣赏电饭煲面包做法[转载]看看这些唱红歌人的内心世界photoshop图片美化教程【老机专用IE6纯净优化版】BH_GhostXPSP2纯净优化版V5.0(IE6FAT32/NTFS)有报天天读-午版:菲媒声称中国打水炮是软弱表现韩国美女南奎丽多少党政部门在“吃闲饭”?(原创首发)她太美【图】世界上最有权势的人在伦敦附近召开秘密会议祛除风邪功法精致小别墅设计图纸5网上搜集刺绣美图(2)压强拓展训练--教师版(精品)鲅鱼的做法精选80种遨游汉字王国最靠谱的减肥法我终将离开,一如我终将到来中华学生百科全书(6) 最新流行特色湘菜

NSK7028C

NSK7028C

 

瀛?鏈堢殑鑳庢暀鏂规缁嗚妭怎样让你的日志文字有背景图香而不腻的干煎肉片 最新流行特色湘菜

相关问题:


蒙古是全民公决以后独立的,但也有人说起投票过程不公正;而加拿大曾经通过法案认定魁北克是其一部分,这样就剥夺了魁北克省独立的法理条件;北爱尔兰,台湾等地均有独立与否的争议。
那所谓的“住民自决”在法理上是否是合理的?

如果不合理,美国独立该如何看待?

网友回答:


在独立问题上,“住民自决”论是否有合法性?住民自决,我想从来都不是由法理来决定的。
因为,基于利益,不同的群体对法理的解释会不同。
它只能靠国际军事和政治力量完成。

至于讨论事实上已经独立的地区(比如台湾)是否可以自决的问题,我觉得很荒诞。
台湾虽然只有23个所谓「邦交国」,但却有126个国家给予免签待遇。


答友:從自由主義立場來說,住民自決是正當合理,無可置疑與干涉的。


再有:
在目前流行的自由婚戀態度中,個人連性取向這樣相對敏感的部分都不容自己的父母家人親戚干涉。
那麼為甚麼台灣人(包括明清唐山移民、波利尼希亞人後代的原住民等)跟大陸人血脈隔了那麼遠,還能容下大陸人對他們命運的干涉?
反過來,那些不願意別人干涉自己生活的大陸人,為甚麼又有膽量、有臉想要去干涉別人的生活呢?


答友:社会契约论的现代版


答友:关于独立自决等问题上,合法不合法只是相对而言,对于形势有利的一方来说他们肯定说是合法的,而另一方他们则是憋了一肚子的委屈。有时候迫于形势或者某种因素,所谓的“住民自决”并非两厢情愿却不得不进行。关于蒙古的分裂,当时已经不是国民党势力统治了,蒙古是在苏联的淫威下从中国强行独立出去的,根本就没有公平合法可言。“住民自决”的另一个例子就是南北苏丹的分裂,只有南部的民众参与了投票,本来是一个完整的国家就这样一分为二了,南苏丹的分裂北方是打心里不同意,但迫于西方压力不得不分,这合法性就是西方说了算。关于台湾问题,没得说的,要投就全中国一起投,台湾不是属于台湾人所有而是全中国所有。


故乡的声音是一支清远的笛,悠扬在每个有月亮的晚上。 故乡的记忆是一缕飘渺的炊烟,总在每一个静静的黄昏袅袅升起。 总有,那么一个熟悉的场景,会在某一个瞬间,在脑海里骤然闪现; 总有,那么一些

故乡的声音是一支清远的笛,悠扬在每个有月亮的晚上。 故乡的记忆是一缕飘渺的炊烟,总在每一个静静的黄昏袅袅升起。 总有,那么一个熟悉的场景,会在某一个瞬间,在脑海里骤然闪现; 总有,那么一些



广告专栏

不存在相应的目录